(资料图)
□张婷(西南科技大学)
4月1日,有网友在微博发布聊天截图称,有人在群里发布《禁止栽种蔬菜瓜果倡议》,称按照国家创建诗画鄠邑品质新区,创建文明城市的要求,严禁各位村民在各家房前屋后种植带藤类、插杆类蔬菜。村委将安排专人进行检查,一经发现直接进行拆除。聊天截图发布后,引发了网友热议。目前,陕西西安市鄠邑区已要求韩村村委会纠正不当倡议,及时向村民做好解释工作,已取得群众谅解。(4月3日 海报新闻)
农村自家屋前屋后的地不让种菜,被发现之后还会被强拆?消息一出,网友们就炸了锅,纷纷批评起该《倡议》,认为其“荒谬至极”,直呼“农村不让种菜,文明又不能当菜吃”。为此,不少网友还讨论起了自己遇到过的创文创卫的离谱规定。事件发酵后,甚至有人将矛头直指“创文创卫”,认为这些年的创文创卫不过是牺牲里子只顾面子的表面工程,早该取消。那么,创文创卫就真的如此招人厌恶,一无是处吗?
笔者愚见,就此次事件而言,为了村容村貌不留余地、不容商议地直接不让村民在屋前屋后种菜点豆,固然烦人,但其让人厌恶的不只是“只顾了面子不顾里子”的创文结果,还是某些工作人员图省事“一刀切”的创文方式。其实创文创卫本身没有问题,错的是部分执行之人浅薄的认知理解和不当的处理方式。只要行事得当,“面子里子”都顾好,创文创卫依旧是利大于弊。
揆诸现实,创建文明城市、卫生城市早已成为了近年来各个省、市、县、乡里各个部门政务工作的重要内容,创文创卫一夜春风般兴起、火爆于全国。“更干净、更卫生、更宜居”,创文创卫本意是为了给大众打造一个更加文明友善、健康卫生的社会氛围、生活环境。这样的政策对社会、对民众的益处自是无可非议,而民众为了集体荣誉感和更优越的生活环境,一开始也是积极响应,乐于参与。
但随着政策的僵硬推行和评选的越发严苛,部分地区的创文创卫也逐渐偏离了轨道、变了味。海南城管直接赶走小孩并收走店铺前小孩写作业的桌子、甘肃城管春季期间上门强势清理商户春联、云南某地为了市容市貌不让带灰尘带污渍的“脏车”进城、江西某地为了市容市貌直接拖走街道上所有共享单车、天津某地更是为了应对检查不让商铺写招牌挂彩灯、不让居民开灯照明……原本的“为民而创、为社会而创”似乎逐渐变为了“为创而创、为评而创、为查而创”的面子工程。如此一来,为民服务的创文创卫活动反而成为了劳民伤财、徒增烦扰、惹人厌恶的一块烂招牌。这也不免让人疑问:这究竟是在创文创卫,还是在自欺欺人、粉饰太平?
深究这些不合理现象背后的问题时不难发现,要解决这些祸根其实并不是什么难事,无非在一个“以民为本,以民为先”罢了。首先,应该立马改变的就是“一刀切”的处理方式。仔细想想,那些让人厌烦、徒增困扰的创文创卫倡议、条例真的没有商量的余地吗?要良好的村容村貌,是不是能在允许村民种菜点豆的情况下提醒、规劝村民和做好修剪和整理?黄线以外不让堆放杂物,是不是能告知孩子缘由并帮助孩子把桌子放到店内?共享单车停车杂乱是不是也可以通过设置岗位整理单车位置,或者软件规定统一停车点来解决?创文创卫可不是剪一刀“齐刘海”就能解决的问题,“一刀切”的粗暴强硬方式不仅起不到应有的效果,还可能干扰妨碍民众的日常生活。可以说,这样的创文创卫吃力不讨好,还可能因越界过多而招人厌烦。
而究其根本,更该彻底改变的是创文创卫中的形式主义。揆诸现实,我们不难发现,随着创文创卫的评选和竞争越发激烈、严苛,创文创卫更多地变成了执行人的“成绩单”。其往往是创文期间、评选期间,敲锣打鼓、动员一切,恨不得将街道、辖区归置一空得像“恢复出厂设置”。最后,他们的成绩单是好看了,奖励也拿到了,民众却被折腾得不轻、怨声载道。试问,这样的“创文创卫”究竟是文明在了何处?卫生在了哪里?这种行为就像是水上浮萍,水面上齐齐整整“绿意“盎然,水下的鱼却被这遮天蔽日的浮萍逼得喘不过气,其无疑是拿“文明”掩盖“野蛮”,拿“面子”踩踏“里子”。可见,形式主义下的创文创卫终究只是一时之功、一时之效,其长久下来,难免会遭反噬。
但其实,不管是“面子”还是“里子”,都关系到百姓最平常的“日子”,都要考虑到,都要照顾好。是否文明、是否卫生,发言权还是在民众身上。创文创卫只有将“一刀切”的处理方式和形式主义的处事思维这两个祸根彻底除去,才能真正做到为民而创,做到让民众乐于配合、变贬为褒。